Davacılar vekili, 29/06/2009 tarihinde davalıya trafik sigorta poliçesi (...) ile sigortalı minibüsün yolun karşısına geçmek isteyen destek ...’a çarpması ile meydana gelen trafik kazasında desteğin öldüğünü, 07/10/2009 tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı için davalı ... şirketine başvurulduğunu, 19.057,00 TL tazminat tahakkuk ettirildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş için 5.000,00 TL,
çocukların her biri için 450,00 TL olmak üzere toplam 7.250,00 TL’nin 16/10/2009 tarihinden itibaren yasal faiziyle ve hükmedilecek miktarın %15’inin temliknameye göre müvekkili şirket için olmak üzere davalıdan tahsilini talep etmiş.
22/06/2011 tarihli oturumda sunduğu ıslah dilekçesi ile belirlenen destek zararından 6/8 kusur oranının indirimi ve ödeme tutarlarının da indirimi ile ..., ... ve ... için zararın kalmadığını, ... için destek zararının 2.484,88 TL, ... için 175,90 TL, ... için 1.726,75 TL olduğunu, ... için ıslahla 2.484,88 TL’ye indirmiş, davacı ... için başlangıçta istenen 450,00 TL’yi 1.726,75 TL’ye yükseltmiş; bozma sonrasında 31/01/2019 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini toplam 31.871,24 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davacılara 30/12/2009 tarihinde 19.057,00 TL ödendiğini, yargılama sırasında beyanında ödemeye ilişkin kalemlerin her bir davacı yönünden belirtmiş ve ödemeyle ibraname alındığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucu davanın reddine dair verilen hüküm, davacılar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 08/03/2018 gün ve 2015/8209 E. 2018/1665 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davacılar .., ..., ... ve ... Danışmanlık Ltd. Şti. tarafından açılan davanın reddine, davacılar ... ve ... Danışmanlık Ltd.
Şti. tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 175,90 TL'nin 21/10/2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak, 149,52 TL'sinin davacı Muhammet Ali İdrak'a, geri kalan 26,39 TL'sinin davacı şirkete verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacılar ... ve ... Danışmanlık Ltd.
Şti. tarafından açılan davanın 1.726,75 TL üzerinden kabulü ile bu miktarın 21/10/2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak, 1.467,74 TL'sinin davacı...'a, geri kalan 259,01 TL'sinin davacı şirkete verilmesine, davacılar ... ve ... Danışmanlık Ltd.
Şti. tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 2.484,88 TL'nin 21/10/2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak 2.112,15 TL'sinin davacı ...'a, geri kalan 372,73 TL'sinin davacı şirkete verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına, uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.