KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/3173 E., 2022/6860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma
Başvuru sahibi vekili; davalı şirkete sigortalı araç ile davacıya ait aracın karıştığı kaza sonucu davacının aracının değer kaybına uğradığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1 TL tazminat talep etmiş, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine kesin olarak karar verilmiş; anılan karar başvuru sahibi vekili tarafından temyiz edilmiş olup Dairemizce 28/12/2021 tarih ve 2021/24368 esas, 2021/11277 karar sayılı ilam ile dosya arasında bulunmayan İtiraz Hakem Heyeti kararının eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş olup, geri çevirme kararının gereği yerine getirilmemiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir” hükmü düzenlenmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır.
Yerel mahkemece, geri çevirme kararında istenen hususlar yerine getirilmeden dosyanın Yargıtay’a gönderildiği, mevcut durumun usul ekonomisine de aykırılık oluşturduğu hususlarına yerel mahkemenin dikkatinin çekilmesine, usul ve yasaya uygun şekilde belirtilen eksikliklerin tamamlanmasını takiben dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/3173, K. 2022/6860, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama