KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/3390 E., 2022/9979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
1-Dosyanın incelemesinde; davacı ......’ın, yaşının küçük olması nedeniyle yargılama sırasında velayeten verilen vekaletname ile temsil edildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle davacı reşit olup ayrı vekaletnamenin ibraz edilmediği, anlaşılmış olup, İtiraz Hakem Heyeti kararını temyize getiren Avukat ...’a davacı tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekalet var ise dosya içerisine alınması, vekaletname yoksa İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı asıla usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde bulunmayan ve UYAP ortamında yer almayan;
2-İtiraz Hakem Heyeti karar tarihi itibariyle taraflara komisyon müdürünün tebliğinden itibaren temyiz süresinin başlayacağı dikkate alındığında,İtiraz Hakem Heyeti kararının,Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/3390, K. 2022/9979, 12 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama