KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/4435 E., 2025/4174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/767 E., 2021/2864 K.
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılamada mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar aleyhine davalı ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 27.01.2022 tarihli ek karar ile davalı ... ve ... vekilinin temyiz dilekçesinin HMK'nun 366. maddesi yollaması ile HMK'nun 346. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
27.01.2022 tarihli ek karar davalı ... ve ... vekili tarafından, temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, temyiz konusu miktar veya değerin kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesi ile davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 27.01.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu esilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davacının alacağının dava dışı Finansbank'a ödediği 25.000 TL borca karşılık oluştuğu, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL nin altında kaldığı anlaşılmıştır. Temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen 27.01.2022 tarihli ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/4435, K. 2025/4174, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama