Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/4672 K.2022/12240

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR

Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 04.04.2019 tarih ve 2018/3869 Esas, 2019/4094 Karar sayılı bozma ilamında özetle; aynı kazaya ilişkin aldırılan bilirkişi raporları arasındaki kusur dağılımına ilişkin çelişkinin giderilmesi için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden seçilecek uzman bilirkişi kurulundan Yargıtay 12. Ceza Dairesinin bozma ilamı da dikkate alınarak, kusur dağılımına ilişkin, çelişkilerin giderilmesi yönünde denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi,

Sosyal Güvenlik Kurumu’nun 12.07.2018 tarihli yazısından, davacıya kaza tarihleri arasında istirahat raporuna istinaden 691,81 TL geçici iş göremezlik ödeneği ödendiği anlaşılmakla, davacı için hesaplanan geçici iş göremezlik zararından SGK tarafından yapılan ödemenin düşülmesi ve SGK’dan kaza tarihinden geçmiş aylara doğru istenecek hizmet dökümü ile çalıştığı işyerinden davacının gelir durumuna ilişkin belgelerin getirtilerek belirlenecek gelir durumuna ve davacının kendi beyanında ifade ettiği üzere 850,00 TL gelirinin olduğu da gözönüne alınarak hesaplama yapılması hususlarına değinilerek hükmün davalı yararına bozulmasına karar

verilmiştir.