Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/5745 K.2024/3955

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 55.488,67 TL maddi, 10.000,00 TL manevi; davacı ... için 20.627,94 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın, davacılar ... ve ... için 5.000,00'er TL manevi tazminatın, davacılar ..., ..., ..., ... ve ... için 2.500,00'er TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince 28.03.2022 tarihli ek karar ile davacılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesi'nin vermiş olduğu ve miktar itibariyle kesin olduğu belirtilen kararın temyizine yönelik olarak İlk Derece Mahkemesince temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu nedenle İlk Derece Mahkemesinin 28.03.2022 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verildi.

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup; temyiz sınırı her bir davacı açısından ayrı ayrı değerlendirilecektir.

Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL'nin altında kalmaktadır.

VI. KARAR

Açıklanan sebeple; İlk Derece Mahkemesince verilen 28.03.2022 tarihli ek kararın KALDIRILMASINA,

Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacılara iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,