KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/5848 E., 2023/11922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/291 Değişik İş, 2022/290 Karar
- Sayısı
- İHK-2022/5824
- Hüküm/karar
- Davalının İtirazının Kabulü ile Davanın Reddine
- Sayısı
- K-2021/176378
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. ... kararının 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonunca davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1. Davacı vekiline tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
II. Ayrıca savcılık soruşturmasında alınan Ankara Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'nin 05.09.2019 tarihli kusur raporu dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/5848, K. 2023/11922, 6 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama