KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/6635 E., 2023/1342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz eden davalı ... vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1.Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak; a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2.Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı taktirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,
3.Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/6635, K. 2023/1342, 7 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama