Davacı vekili, 30.07.2017 tarihinde davalıya zorunlu trafik sigortalı araç ile davacının kullandığı motorsiklet arasında meydana gelen çift taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maluliyet tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talep miktarını 330.000,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; başvurunun kısmen kabulüne, 322.960,95 TL maluliyet tazminatının 10.04.2018 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiş, ... kararı davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, ... kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle 20.03.2018 tarihli maluliyet raporunun karara esas alınmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan ... kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16.441,33 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.