Davacı vekili, Ankara Üniversitesi'nin Kosova/Prizren’de Hukuk Fakültesi açtığını, bu hukuk fakültesinde Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyelerince eğitim verileceğinin ve eğitimin Türkçe olacağının belirlendiğini, ilanın Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin resmi internet sitesinde yayınlandığını, davacının Kosova/Prizren Hukuk Fakültesi için kayıt yaptırdığını, daha sonra da Viyana Üniversitesi Kamu Yönetimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümüne kabul edildiğini, tüm belgelerini tamamlamış olduğunu, ancak Ankara Üniversitesi Rektörlüğü’nün protokolü feshetmesi sonucu maddi ve manevi zararının oluştuğunu belirterek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının okul ücreti ile ilgili parayı Balkan Üniversitesi Derneği isimli bir yere yatırdığı, davalı ...'ın hesabına yatırmadığı, kayıt aşamasında da adı geçen davalının yer almadığı, davacının talebini Balkan Üniversitesi Derneğine karşı ileri sürmesi gerektiği, diğer davalıların Ankara Üniversitesi öğretim üyeleri olduğu, dava konusu olaydan dolayı sorumluluğun öğretim görevlilerine yüklenemeyeceği, davalıların kişisel kusurlarının da olmadığı gerekçesiyle tüm davalılar hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.