Yargıtay (kapatılan) 17. Hukuk Dairesi’nin 25.03.2021 tarih ve 2020/9244 Esas, 2021/3262 Karar sayılı bozma ilamında özetle; takdir olunan manevi tazminatların az olduğu ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti tarafından bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davacılar vekilinin itirazının kabulüne Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmasına; başvuru sahibi Hüseyin Ateş için 50.000,00 TL manevi tazminatın, başvuru sahibi ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın; 20.02.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacılar hakem kararına itiraz dilekçesinde faiz hususuna itiraz etmediğinden, kesinleşen faiz hususunu temyize getiremeyeceklerine göre davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.