Davacı vekili; davacının, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında ağır yaralandığını ve maluliyet oluştuğunu, usulüne uygun başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını belirterek, uğranılan zararın davalıdan tahsili isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, sigorta şirketine usulüne uygun olarak başvuru yapılmadığını belirterek, başvurunun usulden ve esastan reddi gerektiğini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara alınan bilirkişi raporuna göre, başvurunun kabulü ile 136.726,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 06/04/2021 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, itiraz hakem heyetince, itirazın kısmen kabulü ile vekalet ücretinin düzeltilmesine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 26/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.