Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8429 K.2022/12739

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine, hakem kararını saklayan İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/04/2022 tarihli temyiz edilmemiş sayılmasına ilişkin ek kararının davalı vekilince süresinde temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili sigorta tahkim komisyonu başvurusunda; davacının yolcu olduğu araç ile davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kazada davacının yaralandığını beyanla, 10,00 TL sürekli ve 10,00 TL geçici işgöremezlik tazminatının avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince tüm dosya kapsamına göre. 118.363,66 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ve 7.214,05 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere toplam 125.577,71 TL tazminatın 01/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş.

İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, temyiz eden davalı vekiline eksik temyiz karar harcını tamamlaması için muhtıra gönderilmiş, verilen süre zarfında eksiklik tamamlanmadığından İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesince kararın temyiz edilmemiş sayılmasına dair 22/04/2022 tarihli ek karar tesis edilmiş, davalı vekili tarafından ek karar temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin olarak verilen 22/04/2022 tarihli ek kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.