Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/8986 K.2025/11846

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinde davacılardan ... yönünden 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... yönünden 50.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... yönünden 50.000,00 TL manevi tazminat talep edildiği, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile davacılardan ... için 60.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 30.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, karara karşı davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu,

Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle davacılardan ... yönünden 80.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... yönünden 40.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... yönünden 40.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre; davacıların ihtiyari dava arkadaşı olduğu gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesince her bir davacı yönünden ayrı ayrı reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar davacılardan ... için 20.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.