Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/9706 K.2024/6321

Taraflar arasında görülen istihkak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda; önceki kararda direnilerek davanın reddine karar verilmesi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmiş olup, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının yeniden bozulmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı ... Gayrimenkul Hrt. ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmiştir.

Bu defa Mahkemece 08.06.2021 tarihli ek karar ile bozma kararında tashihi karar yolu gösterilmediğinden karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.

1. Karar düzeltme istemini inceleme görevi Yargıtaya ait olup, mahkemenin karar düzeltme dilekçesini reddetme yetkisi bulunmamaktadır. Bu sebeple İlk Derece Mahkemesince verilen karar düzeltme talebinin reddine yönelik 08.06.2021 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilmiştir.

2. Bu durumda kararın düzeltilmesi davalı ... Gayrimenkul Hrt. ve İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.