Hükmüne uyulan Dairemizin 31/05/2017 tarih 2015/8586 Esas 2017/3476 Karar sayılı ilamında; alınan bilirkişi raporunda; ödenen kurum zararlarının son işlem tarihi olan 31/07/2007 tarihi ile ödeme tarihi esas alınarak faiz hesabı yapılmış olup asıl dosya için 30.430,03 TL faiz hesabı alacağı, birleşen davada ise faiz alacağının 7.727,19 TL olduğu tespit edilmiş ise de, olaya ilişkin müfettiş raporunun getirtilerek davacı kurum tarafından davalıya yapılan avans ödeme tarihlerinin zimmete geçirildiği tarihlerin ayrı ayrı tespit edilerek,
ödeme tarihine kadar faizlerinin hesaplanması gerekirken, alacağın tamamına son işlem tarihinin esas alınarak faiz yürütülmesinin doğru olmadığı, bu yön gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece ceza yargılaması sonucunda verilen mahkumiyete ilişkin kesinleşmiş karar, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporları dikkate alınarak itirazın iptaline ilişkin olan asıl davanın kabulüne, Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2009/15161 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin alacak likit olmadığından reddine, birleşen davanın kabulüne, 21.629,63 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 195,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 20/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.