KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/10244 E., 2024/22 K.·Asıl Ve Birleşen Davada
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/31 E., 2021/651 K.
- Dava tarihi
- Asıl Dava 21.07.2008; Birleşen Dava 10.11.2008
- Hüküm/karar
- Kısmen Kabul
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede. Dosyanın Dairemizin 20.03.2023 tarihli 2022/2902 Esas, 2023/3979 Karar sayılı ilamıyla; "...birleşen dosya davalısı... Gıda Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin nin ticari ünvanı dava dilekçesi ve mahkeme gerekçeli kararında da "...Gıda Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi " olarak yazılmıştır.
Ancak gerekçeli karar tebliği aşamasında dosya içerisine alınan 12.11.2018 tarihli ticaret sicil gazetesi içeriğinde "...... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün aşağıda şubeleri yazılı şirketlerin merkezinin kaydı silindiği için re'sen terkin edildi..." denilerek "...Gıda Madencilik Turizm Taşımacılık Sigorta Aracılık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ...
Şubesi" ünvanlı şirketin terkin edildiğine dair belge içeriği dosya içerisine alınmış, sonrasında da mahkemece davalı şirketin ticaret sicilden terkin edildiğinin kabulü ile gerekçeli karar tebliği de yapılmamıştır.
Öncelikle dava dilekçesi ve mahkeme gerekçeli kararında yazılı olan davalı "...Gıda Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" ve ticaret sicilden terkin edildiği belirtilen "...Gıda Madencilik Turizm Taşımacılık Sigorta Aracılık Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ... Şubesi" ne ait tüm ortaklarını merkez ve ilgili şubelerini, tevir ve temlik işlemi yapılmışsa tüm tedavülleri ile birlikte ticaret sicil kayıtları dosya içerisine alınarak davalı şirket ünvan ve adresi doğru olarak tespit edildikten sonra mahkeme gerekçeli kararı ve davacı taraf temyiz dilekçesi tebliğinin usulünce yapılması ve temyiz süresi beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi gerekmektedir..." gerekçesiyle mahkemesine geri çevrildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın fiziken ve UYAP sitemi üzerinden yapılan incelemesinde ise sadece bir kısım ticaret sicil kaydının dosya içerisine alınmasıyla yetinildiği, ancak davalı şirketin gerçek ünvanının ve sicilden terkin edilip edilmediğine dair gerekli araştırma ve değerlendirme yapılıp sonucuna göre mahkeme gerekçeli kararı ve davacı taraf temyiz dilekçesi tebliği yapılmadan sadece ticaret sicil kaydıyla birlikte dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür.
Bu itibarla, usûl ekonomisi de gözetilerek geri çevirmenin gereği hakim gözetiminde ve titizlikle yapılarak, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/10244, K. 2024/22, 8 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama