KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/10712 E., 2025/4172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2349 E., 2022/1154 K.
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/329 E., 2021/370 K.
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davalı ... Ticaret Anonim Şirketi (Yeni ünvanı ... Turizm) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede dosyanın daha önceden geri çevirme kararı ile iade edildiği, talep edilmesine rağmen bazı dosyaların gönderilmediği anlaşılmıştır.
İkinci bir yazışmaya mahal verilmeksizin; incelenmesine ihtiyaç duyulan İstanbul 14. İcra Müdürlüğü'nün 2009/27784 E, İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/782 E sayılı, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/1097 E sayılı dava dosyası, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/72 E sayılı tapu iptali konulu dava dosyası, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/565 E sayılı dava dosyasının ilgili merciilerden talep edilerek dosyaların asıllarının dosya arasına alınarak, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/10712, K. 2025/4172, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama