Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/10791 K.2024/2611

velayeten) vekili Avukat ...

DAVALILAR

1. ... vekili Avukat ... 2. ... vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 13.10.2015

HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulü

KARAR DÜZELTME İSTEYEN

Davalı ... vekili

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 14.12.2022 tarihli ve 2022/5133 Esas, 2022/16944 Karar sayılı ilamıyla davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine, davalılar yönünden hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'ndan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi uyarınca davalı ...'ndan harç alınmamasına,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,