KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/11266 E., 2023/11844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/112 E., 2021/112 K.
- Sayısı
- K-2021/8521
- Hüküm/karar
- Davanın reddi
- Talep eden
- Davalı
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.06.2021 tarihli ve 2021/15934 E.-2021/2971 K. sayılı kararıyla davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili tavzih talepli dilekçesinde; Yargıtay ilamında disiplin para cezasının davacı yerine müvekkilinden tahsiline karar verildiğini belirterek Daire kararının dilekçede belirtilen sebeplerle düzeltilmesini talep etmiştir.
Kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Somut olayda hakem kararını doğrudan temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verildiği halde, hükmün yazımı sırasında HMK'nın 329. ve 368. maddeleri uyarınca disiplin para cezasının davacı yerine sehven davalıdan alınmasına karar verildiği anlaşılmakla, davalı vekilinin maddi hata talebinin kabulü ile hükümdeki maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/11266, K. 2023/11844, 3 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama