Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/1217 K.2023/4064

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yapılan yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekili ve davalı vekilinin itirazlarının kabulüne karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Davacı vekili hasar bedeli ve değer kaybı tazminat talebini 52.593,25 TL olarak arttırmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile 43.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davacı vekili ve davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti davacı vekili ve davalı vekilinin itirazınının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeni hüküm kurulmasına, talebin kısmen kabulü ile 37.500,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir.