Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/12926 K.2024/447

... ...

SAYISI : K-2021/29602

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

A. Bozma ilamından sonra İtiraz Hakem Heyetince alınan

1. ... Üniversitesi...Araştırma ve Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 17.07.2023 tarihli % 12 oranlı maluliyet raporunun, bu raporun davalı vekiline tebliğine ilişkin belgenin, davalı vekilinin rapora karşı itiraz dilekçesinin,

2. Adli trafik bilirkişi tarafından hazırlanan (tarihi belirsiz) kusur bilirkişi raporunun, bu raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı itiraz ve beyan dilekçelerinin,

3. Aktüer bilirkişi tarafından hazırlanan (tarihi belirsiz) aktüer bilirkişi raporunun, bu raporun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı itiraz ve beyan dilekçelerinin, 4. Davacı vekilinin sunduğu ıslah/talep artırım dilekçesinin ve harç tamamlama dekontunun, ıslah dilekçesinin davalı vekiline tebliğine ilişkin belgenin,

dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

B. Davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davacı vekiline tebliğ edilmediği belirlenmiştir.

Bu itibarla davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilerek, a) Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,

suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan ve eksik belgeler dosya içerisine alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.