Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/190 K.2026/1296

Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalılar ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 10.02.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen gün ve saatte davalılar .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili Avukat ... geldi. Davacılar adına gelen olmadı. Davalılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 10.02.2026 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davacılar vekili, davacılar adına hükmü temyiz etmiş ise de velayeten verilen vekaletnameye istinaden dava açılan davacılardan ...'nın kararın tarihi ve temyiz tarihinde reşit olduğu anlaşılmıştır. Davacı .... adına Avukat ...'e asaleten verilmiş vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi; yoksa adı geçen davacı ...'ya kararın tebliği ile yasal temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.