Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/268 K.2023/9100

Taraflar arasındaki haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacıların istinaf itirazlarının kabulüne karar verilerek, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine kararın kesin nitelikte olması nedeniyle 30.09.2022 tarihinde temyiz talebinin reddine dair ek karar verilmiş; bu karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince davacıların ek karara yönelik temyiz talebinin 31.10.2022 tarihinde süre yönünden reddine dair ek karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin 31.10.2022 tarihli ek kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri tarafından verilen temyizin reddi kararlarına karşı temyiz kanun yoluna başvuru süresi ek kararın tebliğinden itibaren bir hafta olup, dosyanın incelenmesinde Bölge Adliye Mahkemesince verilen 31.10.2022 tarihli ek kararın davacılara 11.11.2022 tarihinde bizzat tebliğ edildiği, davacıların ek karara karşı sunduğu temyiz dilekçesinin 15.12.2022 havale tarihli olduğu, dolayısıyla davacıların ek karara yönelik temyizinin süresinde olmadığı anlaşılmakla, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 366 ncı madde atfıyla, 346 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince davacıların temyiz dilekçesinin süre nedeniyle reddi gerekmiştir.