KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/3155 E., 2023/7558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/818-2022/785
- Davacılar
- 1-... 2-... 3-...
- Hüküm/karar
- Davanın kısmen kabulü
Karar Metni
314 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstinaf başvurusunun kabulü-Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ
... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2004/494-2019/394
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
... Medeni Kanunu'nun 28. maddesine göre hak ehliyeti ölümle sona erer. Asılın ölümü ile vekalet ilişkisi de sona ereceğinden vekil edenin sağlığında düzenlediği vekaletname ile yetkili kıldığı ..., müvekkilinin ölmesi halinde ölen kişi adına işlem yapamaz.
Dosyanın incelenmesinde, davalı ...'in İlk Derece Mahkemesi kararından sonra 13.11.2019 tarihinde vefat ettiği, mahkeme kararının davacılar vekilince istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf talebinin kabulü ile kararın düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm tesis edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili olan ve ölüm ile vekalet yetkisi sona ...
Av. ... tarafından temyiz edildiği, ayrıca Bölge Adliye Mahkemesince dosya Yargıtaya gönderilmeden önce, ölü davalının iki oğluna (... ve ...) kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak bu mirascılar tarafından temyiz dilekçesi verilmediği, yine Daire'nin 22.11.2022 tarihli geri çevirme kararı ile davalının diğer mirsascısı ... ...'e (annesi) Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edildiği, ancak kararın bu mirascı tarafından da temyiz edilmediği ve adı geçen davalı mirascılarının , temyiz dilekçesi veren Av. ...'e vekaletname vermedikleri anlaşılmıştır.
Bu durumda ölü davalı ... vekilinin vekalet yetkisi ölüm ile son bulduğundan, yetkisiz kişi tarafından verilen temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/3155, K. 2023/7558, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama