Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/348 K.2023/2887

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazlarının reddine, davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin 17.10.2022 tarih ve 2021/16863 Esas, 2022/12329 karar sayılı ilamı ile bir dizi eksiklik ile birlikte davacıya yapılan ödemeye esas maluliyet raporunun dosya içinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda olmadığı belirlendiğinden dosyaya eklenmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verildiği, hakem dosyasının saklamasına karar verilen mahkemece bir kısım eksiklikler giderilmekle birlikte davacıya sigorta şirketi tarafından tahkime başvuru öncesi yapılan ödemeye esas maluliyet raporunun geri çevirme kararına rağmen dosyaya eklenmediği görülmüştür.

Bu itibarla sözü geçen eksikliğin üçüncü kez yazışmaya mahal verilmeksizin tamamlanarak dosyaya eklenmesi ve geciktirmenin sorumluluk doğuracağı hususunun dikkate alınarak ivedi şekilde gereğinin yerine getirilerek giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi Daireye gerekir.