Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/3610 K.2023/11790

... ...

SAYISI : K-2020/5518

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılamasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.

Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile 60.000,00 TL tazminata karar verilmiştir.

... kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre; talep ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklı olup davacı mirasçılar ihtiyari dava arkadaşı olduğu, poliçe teminatının 60.000,00 TL olduğu, davacılar ... ve ...nun miras payı 3/8'er pay, davacı ... 2/8 pay olup hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar davacı ... ve Duru bakımından 22.500,00'er TL, diğer davacı ... bakımından 15.000,00 TL olup ... karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.