KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/3679 E., 2023/5936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2023
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/304 E., 2018/355 K.
- Hüküm/karar
- Kabul
- Karar düzeltme isteyen
- Davalı vekili
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 28.09.2020 tarihli ve 2019/62 Esas, 2020/3000 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kararın düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
Aynı Kanun'un 442/3 ve 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/3679, K. 2023/5936, 4 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama