Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/3917 K.2023/9973

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının ve davalının itirazının reddine karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, Dairenin 17.11.2022 tarih ve 2021/18095 E. 2022/14864 K. ... geri çevirme ilamı ile davaya konu kazaya ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan 2018.E.106407 ... tahkim başvuru dosyasının tüm bilgi belgeler ile kesinleşme varsa bunu belgeleyen evraklar ile temini istenmiş ise de gönderilen dosya içinde davalı tarafa ... kararın tebliğine dair KEP belgesi ile davacı tarafa ait olup olmadığı belli olmayan PTT sorgusu olduğu görülmekle anılan dosyada tarafların ... kararını temyiz edip etmediği, dosyanın kesinleşip kesinleşmediğine dair bilgi ve belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik ikinci kez yazışmaya mahal verilmeksizin titizlikle ve ivedilikle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.