Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/4111 K.2023/9500

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.

Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazının kabulüne karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu 19.11.2019 tarihli trafik kazası nedeniyle dosyada mevcut 13.11.2019 tarih, müracaat no: 2545411 numaralı genel adli muayene raporunun tarihinin yanlış yazıldığı iddiasında bulunulmakla, İstanbul Sağlık Bilimleri Üniversitesi Ok Meydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesine müzekkere yazılarak; davacının, müracat numarası 2545411 olan genel adli muayene formuna konu başvurusunun giriş tarihinin sorulmasına,

2545411 müracaat nolu genel adli muayene raporunun hangi tarihte düzenlendiğinin sistemden kontrol edilmek suretiyle, davacının bu müracaata konu hastaneye giriş tarihinin şüpheye mahal vermeyecek şekilde belirlenerek cevabi yazının gönderilmesinin istenilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.