Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2023/4992 K.2023/10070

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı taraf vekilleri tarafından ayrı ayrı tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı ... vekilinin kusur oranına ilişkin itirazının kabulüne, her iki davalının diğer tüm itirazlarının reddine, karar verilmiş, 09.02.2022 tarihli ek kararla davalı Allianz Sigorta A.Ş. Yönünden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

... kök kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,

I. Davaya konu kazaya ilişkin soruşturma dosyası (trafik kaza tutanağı, tarafların ifadeleri, bilirkişi raporları) ve varsa ceza dosyası aslı ya da onaylı örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

II. 09.02.2022 tarihli ek kararın taraflara tebliğ evrakına dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.