KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/6077 E., 2023/9507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/478 - 2021/479
- Sayısı
- 2021/İHK - 16514
- Dava tarihi
- 16.11.2020
- Hüküm/karar
- Davalı İtirazının Reddine
- Sayısı
- 2021/41183
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada halen bulunmayan hükme esas alınan, sürekli iş göremezlik zararının 154.817 TL olarak hesaplandığı ek hesap bilirkişisi raporu ve raporun taraflara tebliği ile varsa itiraz dilekçeleri ve ayrıca davaya konu kazaya ilişkin ceza soruşturma evrakı aslının ya da eksiksiz onaylı örneğinin (varsa özellikle imzalı uzlaşma teklif formu, uzlaşma raporu ile uzlaşmaya ilişkin belgelerin) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/6077, K. 2023/9507, 20 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama