KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/6126 E., 2023/9243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/68 - 2023/68
- Hüküm/karar
- Davanın reddi / İtirazın reddi
- Sayısı
- 2019/91389
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir.
... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1- Bozma sonrası hükme esas alınan 06.01.2023 tarihli kusur raporunun, 2- Bozma sonrası hükme esas alınan aktüer hesap raporunun, 3- Bilirkişi raporlarına karşı taraflarca dosyaya sunulan itiraz dilekçelerinin, 4- Davacının sunduğu belirtilen bedel artırım dilekçesinin, 5- Bedel artırıma harcının ödendiğine ilişkin ödeme belgesinin , 6- 27.06.2022 tarihli makbuz ve ibraname başlıklı belgenin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/6126, K. 2023/9243, 14 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama