KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2023/8787 E., 2023/12335 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/773 D.İş, 2021/772 K.
- Sayısı
- 2021/İHK-21570
- Dava tarihi
- 08.12.2020
- Hüküm/karar
- Davanın kısmen kabulüne/Tarafların itirazının kısmen kabulüne
- Sayısı
- K-2021/51383
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karara taraf vekilleri vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... kararın davacılar vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Midyat Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2020/214 Esas sayılı dosyasında verilen 10.03.2022 tarihli kararın kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin bilginin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/8787, K. 2023/12335, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama