Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/12237 K.2025/12175

İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacılar ve davalı ... ... A.Ş vekili tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 16.09.2022 gün, 2022/1199 E.-2022/1273 K. sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ... Tasfiye Memuru ... tarafından temyiz edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nin 29.11.2022 tarihli ek kararı ile; "temyiz talebinin, temyiz harçlarının yatırılmaması nedeni ile reddine" karar verilmiş, davalı ... ... Tasfiye Memuru ... tarafından ek karar temyiz edilmiştir.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 16.10.2023 gün, 2023/1186 E.-2023/10751 K. sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ... Makine San. ve .... Ltd. Şti. tasfiye memuru ... vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; Daire kararının düzeltilmesini ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davalı ... ... Makine San. ve .... Ltd. Şti. tasfiye memuru ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (HMK) 6217 sayılı Kanun'la ilave edilen geçici 3üncü maddenin 1inci bendinde Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 4 27... üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış olup Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu öngörülmediğinden, karar düzeltme talepli dilekçenin reddi gerekir.