Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/1545 K.2026/206

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, mahkemece davanın kısmen kabulü ile, müteveffa ... yönünden davacılardan ... için 26.192,52 TL, ... için 1.410,86 TL, ... mirasçıları olarak ..., ..., ... ve ... için toplam 2.498,08 TL, müteveffa ... yönünden davacılardan ... mirasçıları olarak ..., ..., ... ve ... için toplam 4.768,39 TL destekten yoksun kalma tazminatının kabulüne,

diğer talepler yönünden davanın reddine karar verilmiş olup reddedilen dava yönünden her bir davacı tarafından talep edilebilecek en yüksek tazminat talebinin kaza tarihi itibariyle davalı şirketin sorumlu olduğu üst miktar her bir davacı yönünden ayrı ayrı poliçe üst limiti 60.000,00 TL olduğu dikkate alındığında, mahkemece kabulüne ve reddine karar verilen miktarlar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.