Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/1625 K.2024/3517

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 133.657,30 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, davacı ... için 70.000,00 TL manevi tazminatın ve diğer davacıların her biri için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...’dan tahsiline karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili ve davalı .......,Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili ve davalı ......., Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından temyiz sınırı, davalının her bir davacıya yönelik temyizi bakımından ayrı ayrı belirlenecektir.

Dosya içeriğine göre davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmakla, davacılar bakımından hüküm altına alınan ve davalılardan ... ve davalı Davalı Doğa Sigorta Anonim Şirketi tarafından temyize konu edilen miktarlar; davacılardan ... için 203.657,30 TL, diğer davacıların her biri için 10.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.