KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/2248 E., 2024/7617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/143 E., 2021/409 K.
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...Ş. Vekili Avukat ...'in bozmadan sonra davalı tarafça azledildiğinin bildirilip azilname sunulduğu ve bozmadan sonra temyize konu kararın davalı asıla tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi ile dosya kapsamına sunulan vekaletnamede azledilen vekil dışında başka vekillerin de bulunduğu ve vekalet görevlerinin devam etmediğine dair dosya kapsamında veri bulunmadığı, ancak tebligatın davalı asıla yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla gerekçeli kararın ve davacı taraf temyiz başvuru dilekçesinin; davalı ...Ş. Vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek;
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/2248, K. 2024/7617, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama