KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/2804 E., 2024/4100 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/706 Esas - 2023/1607 Karar
- İhbar olunan
- Okur Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd Şti
- Hüküm/karar
- Ret - Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/703 Esas - 2020/597 Karar
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya kapsamından, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verildiği, bu kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre davacının reddedilen alacak miktarı 228.339,63 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır. Şu halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz dilekçesinin HMK’nun 362/1-a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/2804, K. 2024/4100, 2 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama