KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/3462 E., 2024/4324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2893 E., 2023/2629 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/443 E.,
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılamada, İlk Derece Mahkemesince verilen ara karar ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...vekili vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...vekili vekili tarafından temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi; geçici hukuki korumalar kapsamında kalan ihtiyati haciz kararına yapılan itirazın kabulüne ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesinin, ihtiyatı haczin kaldırılması talebinin kabulüne ilişkin kararı İİK'nın 265/son maddesine göre kesin olup HMK'nın 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi gereğince temyiz edilemez.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/3462, K. 2024/4324, 7 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama