KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2024/413 E., 2024/8436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Hüküm/karar
- Davanın Kabulüne /Esastan Reddine
- İlk derece mahkemesi
- Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/37 E- 2021/45 K
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede. Dairemizin 2021/20805 E- 2023/12060K sayılı ilamı ile dava konusu Çorum, Merkez İlçesi, ...
Mah. 1406 ada, 2 parsel sayılı gayrımenkulün cebri icra kanalı ile satıldığının beyan edilmiş olmasına göre, dava konusu gayrımenkullerin (1406 ada, 2 parsel ve 1423 ada, 10 parsel) son maliklerin gösterildiği, takyidatlı tapu kayıtlarının, elden çıkartılmış ise elden çıkarıldığı döneme ilişkin tapu resmi senetlerinin dosya arasına alınması talep edilmiş olmasına rağmen dava konusu 1406 ada, 2 parselde kayıtlı gayrımenkulün, devredildiğine dair tapu resmi senetlerinin dosya arasına alınmadığı, takyidatlı tapu kaydının dosya arasına alınarak, dosyanın tarafımıza gönderildiği anlaşılmıştır.
İkinci bir yazışmaya mahal verilmeksizin, ivedi olarak 1406 ada, 2 parsele ilişkin tapu resmi senetlerinin ilgili merciinden talep edilerek dosya arasına alınarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/413, K. 2024/8436, 2 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama