İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /4. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 4. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/5708 K.2024/6457

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Esas2024/5708Karar2024/6457Tarih25 Haziran 2024Okuma2 dk · 408 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2024/5708 E., 2024/6457 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Haziran 2024
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Sayısı
2022/758 E., 2023/213 K.
Hüküm/karar
Kısmen kabul/Onama
Karar düzeltme isteyen
Davalı ...
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

408 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara karşı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz kanun yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 2018/2439 E. - 2019/12581 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karara karşı davalı ve davacılar vekili karar düzeltme yoluna başvurmuş, aynı Dairenin 09.03.2021 tarih 2020/3180 E. - 2021/2448 K. sayılı ilamı ile davacı ... vekilinin karar düzeltme talebi kabul edilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara karşı taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulmuştur. Dairenin 30.11.2021 tarih ve 2021/20606 E. - 2021/9397 K. sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Daire'nin 2022/4458 Esas, 2022/10418 karar sayılı ilamı ile karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Daire'nin 12.09.2023 tarih ve 2023/6582 Esas, 2023/9079 Karar sayılı ilamı ile kararın onanmasına karar verilmiştir.

Dairenin Onama kararının düzeltilmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2023 tarihinden itibaren 79.870,00 TL olarak belirlenmiştir.

Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, davalı vekilinin karar düzeltme istemi, her bir davacı yönünden kabul edilen miktara göre değerlendirme yapılması gerekmektedir.

Somut olayda; Mahkeme'nin 09.03.2023 tarih ve 2022/758 esas, 2023/213 Karar sayılı kararı ile davacılar ..., ..., ... için ayrı ayrı 7.500,00'er TL, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 6.000,00'er TL, davacı ... için 25.000,00 TL, davacı ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00'er TL, manevi tazminatın olay tarihi olan 26.08.2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairenin 12.09.2023 tarih ve 2023/6582 Esas ve 2023/9079 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Onama ilam tarihi dikkate alındığında ihtiyari dava arkadaşı olan davacıların her biri yönünden kabul edilen miktarlar 79.870,00 TL'den az olması nedeniyle davalı vekilinin her bir davacıya ilişkin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin her bir davacı için karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE,

Tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacıya iadesine

25.06.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2024/5708, K. 2024/6457, 25 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/5708
Karar No
2024/6457
Tarih
25 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/5708 K.2024/6758
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/5710 K.2024/7236
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/5710 K.2024/6244
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/5710 K.2024/5705
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2024/5710 K.2024/9420
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2024/5711 K.2024/7465

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.