Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/6709 K.2025/14194

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; 29.05.2023 tarihinde davalının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kazada araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100,00 TL cenaze giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi talebini toplamda 680.571,40 TL'ye yükseltmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; tazminat hesaplamasında eş ve çocuklar için de pay ayrılması gerektiğini, başvurunun dava şartı eksikliğinden usulden reddi gerektiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, hatır taşıması ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile başvurunun kabulüne, 680.471,40 TL destekten yoksun kalma zararı, 100,00 TL cenaze ve defin gideri toplamı 680.571,40 TL zararın 23.06.2023 temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta kuruluşundan tahsili ile başvurana ödenmesine karar verilmiştir.

IV. İTİRAZ

Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine; Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen 23.02.2024 tarih ve K-2024/83915 sayılı karara vaki Sigorta Şirketine ait itirazların hatır taşıması indirimi dışındaki itirazların reddine, başvuru sahibine ait talebin kısmen kabulü ile 544.177,02 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 100,00 TL defin ve cenaze gideri olmak üzere toplam 544.277,12 TL'nin, 23.06.2023 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı vekili temyiz dilekçesinde; sigorta şirketine usulüne uygun ön başvuru bulunmadığından bu başvurunun usulden reddi gerektiğini, tazminat hesaplamasında %1,65 teknik faiz uygulanması gerektiğini, kusur raporu alınması gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini ve cenaze defin giderlerinin davacı tarafça yapıldığının ispatı gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, davalı sigorta şirketi tarafından ZMSS poliçesi ile teminat altına alınan aracın yaptığı çift taraflı trafik kazası sonucu araçta yolcu konumunda olan desteğin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR