Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2024/9831 K.2024/10015

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde ise "İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir." hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda, davacı yolcunun çift taraflı kazada yaralanması nedeniyle, aracın Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Sigorta Şirketine karşı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile açtığı davada 12.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminat talebinde bulunmuştur. Alınan bilir kişi raporuyla sürekli iş göremezlik tazminatının 833.162,28 TL olarak belirlendiği, teminat limitinin ise 500.000 TL olduğu görülmüştür.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmalık Hakem Heyetince, davacı vekilinin ıslah talebinde bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekilinin karara itirazı üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 25.06.2024 tarihli üst yazı ile davacı tarafa Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının 06.06.2024 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, ilgili karara karşı yasal süresi içinde itiraz edilmediği, bu nedenle Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/A maddesi uyarınca Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yapılan itiraz başvurusunun Komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için kararın itiraza açık olduğu gözetilerek öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekir.