Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/1634 K.2025/11569

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili, davalı ... vekili ve ... İnş. San. Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 13.03.2024 tarihli ve 2023/9447 Esas, 2024/1730 sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı ... vekilince istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda dökümü yazılı tashihi karar harcının davalı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden alınmasına,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,