Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2025/531 K.2025/15454

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar .. Mermer ve Tersanecilik Sanayi Ticaret A.Ş. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin tarihli 10.01.20 24... /1997 Esas, 2024/191 Karar sayılı ilamıyla hükmün Düzelterek Onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davalı ... vekili vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda yazılı karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalı .. Maden İşletmeciliği ve Yatırımları A.Ş'ne yükletilmesine,