Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10198 K.2010/3850

Sarkıntılık ve sövme suçlarından sanıklar ... ile ...’nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in cinsel taciz suçundan mahkümiyetine, sanık ...’ın ise sövme suçundan beraetine dair; Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2005 gün ve 2005/418 Esas, 2005/937 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 2. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın tür ve miktarına nazaran hükmün 21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre kesin olduğu ve katılan vekilinin suç vasfına yönelik bir temyizinin de bulunmadığı anlaşılmakla vaki temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkında sövme suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde ise;

Mağdure ve tanık Ülker Varışlı’nın beyanları ile sanığın mahkemedeki ikrarına nazaran atılı suçu işlediği sabit olan sanığın cezalandırılması yerine yazılı gerekçelerle beraetine karar verilmesi,

...