Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10606 K.2010/3977

Zorla ırza geçmeye teşebbüs etmek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerinin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs olarak kabulüyle bu ve atılı diğer suçtan mahkumiyetlerine dair, Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/10/2005 gün ve 2005/119 Esas, 2005/183 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Akıl hastası mağdureye 5271 sayılı CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edilmesi gerektiğinden öncelikle baroca vekil atanmasının sağlanıp, usulen davaya katılıp kanun yoluna başvurma hakkı bulunan bu vekile yokluğunda verilen hükmün ve Yargıtay C.Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin tebliğ edilerek bunlara ilişkin tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...