Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10632 K.2010/3837

Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; cinsel taciz suçundan mahkümiyetine ve manevi tazminat alınmasına dair, Kırşehir Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2005 gün ve 2005/606 Esas, 2005/919 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

21.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL.ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, bu durumda sanığa 5237 sayılı TCK.nun 105/1. maddesine göre tayin olunan 100 YTL.den ibaret cezanın tür ve miktarına göre kesin nitelikte bulunmasına ve ayrıca HUMK.nun 427. maddesi uyarınca hüküm altına alınan tazminatın hüküm tarihi itibariyle kesinlik sınırı kapsamında kalmasına göre sanık müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 24.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...