Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2006/10682 K.2010/4024

Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...’in yapılan yargılanmaları sonunda; işledikleri suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin bulunmadığı gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2005 gün ve 2005/331 Esas, 2005/310 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre sanıkların işledikleri ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 11.06.2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...